ТЕХНОЛОГИИ

NVIDIA снова превзошла ожидания по прибыли — спрос на ИИ-чипы остаётся ненасытным, поскольку гипермасштабные компании соревнуются за мощности

NVIDIA сообщила о рекордной прибыли благодаря продолжающемуся спросу со стороны гипермасштаберов на AI-чипы. Архитектуры компании H100 и новее остаются отраслевым стандартом для обучения передовых моделей, несмотря на появляющуюся конкуренцию со стороны пользовательских чипов от Google, Meta и других. В ходе телефонной конференции по результатам компании было раскрыто, что расходы на инфраструктуру AI ускоряются, а не достигают плато.

Майкл Г ·

NVIDIA снова превзошла ожидания по прибыли — спрос на ИИ-чипы остаётся ненасытным, поскольку гипермасштабные компании соревнуются за мощности

NVIDIA снова превзошла ожидания по прибыли — спрос на ИИ-чипы остаётся ненасытным, поскольку гипермасштабные компании соревнуются за мощности

Компания NVIDIA сообщила о рекордной прибыли в первом квартале 2026 года, чему способствовал продолжающийся спрос гипермасштабаторов на ИИ-чипы. Архитектуры компании H100 и более новые остаются отраслевым стандартом для обучения передовых моделей, несмотря на появление конкуренции со стороны индивидуальных решений по кремнию от Google, Meta и других. В ходе конференц-звонка по итогам прибыли было отмечено, что расходы на инфраструктуру ИИ ускоряются, а не стабилизируются, поскольку гипермасштабаторы стремятся создать вычислительные мощности, необходимые для обучения передовых моделей и их масштабного развёртывания.

Доминирование NVIDIA на рынке чипов для ИИ отражает несколько факторов. Во-первых, экосистема программного обеспечения CUDA компании создаёт значительные издержки при смене поставщика для клиентов, что затрудняет конкурентам вытеснение NVIDIA, даже если они разработают более совершенное оборудование. Во-вторых, NVIDIA поддерживает технологическое лидерство благодаря постоянным инновациям, выпуская новые архитектуры чипов быстрее, чем конкуренты успевают разработать альтернативы. В-третьих, компания выстроила прочные отношения с гиперскейлерами и компаниями в области ИИ, что даёт ей понимание потребностей клиентов и позволяет адаптировать продукты под конкретные сценарии использования.

Архитектуры GPU H100 и новее от NVIDIA остаются отраслевым стандартом для обучения передовых моделей ИИ, несмотря на появляющуюся конкуренцию со стороны специализированных кремниевых разработок Google, Meta и других.
Архитектуры GPU H100 и новее от NVIDIA остаются отраслевым стандартом для обучения передовых моделей ИИ, несмотря на появляющуюся конкуренцию со стороны специализированных кремниевых разработок Google, Meta и других.

Конкурентная среда: заказной кремний и пределы деструкции

Google, Meta и другие гипермасштабировщики активно инвестируют в специализированные микросхемы, разработанные специально для их задач в области ИИ. Чипы TPU от Google оптимизированы для Gemini training and инференс, в то время как чипы MTIA от Meta предназначены для систем рекомендаций и инференса больших языковых моделей. Эти специализированные чипы могут быть более эффективными, чем универсальные графические процессоры NVIDIA для конкретных рабочих нагрузок, но они не могут соперничать с NVIDIA по гибкости и экосистеме программного обеспечения.

Кроме того, разработка индивидуального силикона требует значительных инженерных знаний и капитальных инвестиций. У большинства компаний в области ИИ нет ресурсов или экспертных знаний для разработки собственных чипов, что создает барьер для входа и защищает рыночную позицию NVIDIA. Хотя такие гипермасштаберы, как Google и Meta, имеют ресурсы для разработки индивидуального силикона, они представляют собой лишь небольшую часть всего рынка ИИ-чипов. Для большинства компаний чипы NVIDIA остаются самым экономически эффективным и практичным решением.

Экотсистема CUDA компании NVIDIA создаёт значительные издержки переключения для клиентов, что затрудняет конкурентам вытеснение NVIDIA, несмотря на появление конкуренции со стороны специализированных микросхем.
Экотсистема CUDA компании NVIDIA создаёт значительные издержки переключения для клиентов, что затрудняет конкурентам вытеснение NVIDIA, несмотря на появление конкуренции со стороны специализированных микросхем.

Расходы на инфраструктуру ИИ: ускоряются, а не достигают плато

Звонок по доходам показал, что расходы на инфраструктуру ИИ ускоряются, а не стабилизируются. Гипермасштаберы строят новые центры обработки данных и расширяют существующие мощности для поддержки обучения и развертывания передовых моделей ИИ. Это говорит о том, что рынок инфраструктуры ИИ все еще находится на ранних этапах, и спрос на чипы, такие как H100 от NVIDIA, останется высоким в течение многих лет.

Ускорение расходов на инфраструктуру ИИ отражает быстрый рост спроса на возможности ИИ. По мере того как все больше компаний внедряют ИИ, гиганты гипермасштабирования активно инвестируют в создание вычислительных мощностей, необходимых для поддержки этого роста. Кроме того, разработка новых моделей и приложений ИИ стимулирует спрос на более мощное и специализированное оборудование. Это создает положительный цикл, когда рост спроса на ИИ стимулирует инвестиции в инфраструктуру, что позволяет разрабатывать более мощные модели ИИ, что, в свою очередь, вызывает дальнейший рост спроса.

Последствия для NVIDIA и более широкой индустрии ИИ

Сильные показатели NVIDIA и ускорение расходов на инфраструктуру ИИ свидетельствуют о том, что компания находится в хорошей позиции для продолжения роста. Доминирование компании в области ИИ-чипов в сочетании с высоким спросом на инфраструктуру ИИ создают мощный импульс для бизнеса NVIDIA. Однако компания также сталкивается с рисками, связанными с разработкой пользовательских микросхем, и возможным регулирующим контролем экспорта ИИ-чипов.

Для более широкой индустрии ИИ доминирование NVIDIA означает, что компания имеет значительное влияние на темпы и направление развития ИИ. Возможности чипов компании определяют, какие модели можно обучать и как быстро их можно разрабатывать. Это создает ситуацию, при которой бизнес-решения NVIDIA могут иметь значительные последствия для всей индустрии ИИ, вызывая вопросы о том, должна ли компания подвергаться регуляторному контролю или антимонопольным проверкам по мере того, как она продолжает укреплять свои позиции в качестве ключевого поставщика инфраструктуры для эры ИИ.

Канонический адрес статьи