Исследования

Демис Хассабис перенес свой прогноз по ИИ общего назначения на 2029 год. Это сейчас самое значительное предсказание в науке.

На конференции Google I/O 2026 года генеральный директор DeepMind Дэмис Хасабис сжал свои сроки развития ИИ общего назначения до 2029–2030 годов, назвав нынешнюю агентную эру «тренировочным прогоном» и описав человечество как стоящее «на предгорьях сингулярности». Этот прогноз имеет вес, которого нет ни у одной другой публичной предсказания по ИИ общего назначения.

Элвин С. ·

Демис Хассабис перенес свой прогноз по ИИ общего назначения на 2029 год. Это сейчас самое значительное предсказание в науке.

Демис Хассабис получил Нобелевскую премию по химии за свою работу по предсказанию структуры белков. Он возглавляет Google DeepMind, организацию, которая создала AlphaFold, AlphaGo и Gemini. Когда он делает публичное предсказание о сроках появления искусственного общего интеллекта, это не маркетинговое заявление и не спекулятивный прогноз со стороны постороннего. Это продуманное мнение человека, который, возможно, сделал больше всех живых людей для продвижения состояния возможностей ИИ — и имеет больше видимости текущей траектории передовых исследований, чем почти кто-либо вне крупных лабораторий.

На конференции Google I/O 20 мая 2026 года Хассабис сказал: «Оглядываясь на это время, я думаю, мы все осознаем, что находились в предгорьях сингулярности. Это будет глубокий момент для человечества». В последующем интервью с Axios он уточнил срок появления ИИ общего назначения до 2029 или 2030 года — значительное изменение по сравнению с его предыдущей оценкой «вскоре после 2030 года» и его оценкой год назад — 2030–2035 годы. Ускорение сроков отражает то, что Хассабис охарактеризовал как быстрое созревание агентов ИИ: «Мы можем видеть, как агенты действительно появляются сейчас, и представить, какими они будут через год и насколько они будут полезны».

«Когда мы оглядываемся на это время, я думаю, что мы все понимаем, что стояли у подножия сингулярности. Это будет глубокий момент для человечества». — Демис Хассабис, Google I/O 2026

Почему этот прогноз отличается

Прогнозы по срокам появления ИИ общего назначения (AGI) распространены в индустрии искусственного интеллекта, и большинство из них заслуживают скептического отношения. Их часто делают люди с финансовыми стимулом вызвать ажиотаж, исследователи с узкой областью экспертизы или комментаторы, которые делают экстраполяции на основе общедоступных бенчмарков без доступа к внутренним исследованиям, которые формируют передовые возможности. Прогноз Хассабиса отличается по всем трем параметрам. У него нет очевидного стимула ускорять публичный график — если уж на то пошло, более короткий срок появления AGI создает регуляторное и репутационное давление на DeepMind. Его область экспертизы необычайно широка и охватывает обучение с подкреплением, предсказание структуры белков и большие языковые модели. А его доступ к передовым исследованиям в DeepMind является одним из лучших в мире.

Прогноз также исходит от человека, который исторически был консервативен в отношении сроков появления ОИ. В 2022 году Хасабис описывал ОИ как «через десятилетия». В 2024 году он сказал «в пределах десятилетия». Сейчас, в 2026 году, он утверждает, что 2029 год возможен. Каждое изменение происходило в сторону ускорения, и каждое было сделано после наблюдения скачков возможностей, которые не были предсказаны предыдущим прогнозом. Эта закономерность указывает на то, что изменения обусловлены эмпирическими наблюдениями, а не желанием создавать заголовки.

Лондонская штаб-квартира Google DeepMind. Демис Хассабис возглавляет организацию, которая создала AlphaFold, AlphaGo и Gemini — и которая, как он считает, находится на пути к достижению ИИ общего уровня (AGI) к 2029 или 2030 году.
Лондонская штаб-квартира Google DeepMind. Демис Хассабис возглавляет организацию, которая создала AlphaFold, AlphaGo и Gemini — и которая, как он считает, находится на пути к достижению ИИ общего уровня (AGI) к 2029 или 2030 году.

Эра агентов как тренировочный запуск

Хассабис описал нынешнюю эру агентных систем — период ИИ-агентов, способных выполнять многоэтапные действия, использовать инструменты и автономно работать над длительными задачами — как 'нечто вроде пробного запуска' для ОИ. Эта интерпретация имеет большое значение. Она подразумевает, что возможности, которые развиваются и применяются сегодня, — это не конечная цель, а шаг на пути, и что переход от текущих агентов к ОИ является вопросом степени, а не сущности. Формулировка 'пробного запуска' также указывает на то, что инфраструктура, рамки безопасности и механизмы управления, создаваемые для нынешних ИИ-агентов, потребуется существенно усовершенствовать до прихода ОИ.

Сравнение с другими прогнозами по AGI является поучительным. Илья Сутскевер, бывший соучредитель OpenAI, который сейчас возглавляет Safe Superintelligence Inc., в конце 2025 года дал широкий прогноз с 2030 по 2045 год. Сэм Альтман в различных публичных заявлениях описывал AGI как потенциально появляющийся «в течение ближайших нескольких лет». Дарио Амодеи из Anthropic был более осторожен, сосредоточившись на «мощном ИИ», а не на AGI как ближайшей цели. Прогноз Хассабиса на 2029 год является самым конкретным и самым достоверным, учитывая его послужной список и доступ к передовым исследованиям.

Что на самом деле будет означать ИИ общего назначения в 2029 году

Определение AGI остается спорным. Наиболее распространенное рабочее определение — система, способная выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнять человек — достаточно широкое, чтобы охватывать широкий спектр возможностей, и разные исследователи проводят границу по-разному. Хассабис, как правило, определял AGI в терминах общей способности к решению проблем в разных областях, а не в терминах конкретной производительности на тестах. По этому определению AGI была бы системой, которая, в принципе, могла бы делать научные открытия, писать программное обеспечение, проводить исследования и рассуждать о новых проблемах без специализированного обучения.

Если ИИ общего назначения (AGI) появится в 2029 или 2030 году, последствия для научных исследований будут особенно значительными. Хасабис описал открытие лекарств и материаловедение как области, где AGI окажет наиболее непосредственное воздействие. Влияние AlphaFold на структурную биологию — которое способствовало получению Хасабисом Нобелевской премии — служит примером: одна система ИИ решила проблему, которая сопротивлялась десятилетиями человеческих усилий, и сразу же ускорила исследования во всей области. Система AGI, по сути, была бы способна обеспечивать прорывы уровня AlphaFold во всех научных областях одновременно.

Исследовательская лаборатория — среда, где Хассабис считает, что ИИ общего назначения окажет свое наиболее непосредственное влияние, ускоряя открытие лекарств и материаловедение в масштабах, которых человеческие исследователи достичь не могут.
Исследовательская лаборатория — среда, где Хассабис считает, что ИИ общего назначения окажет свое наиболее непосредственное влияние, ускоряя открытие лекарств и материаловедение в масштабах, которых человеческие исследователи достичь не могут.

Предупредительный выстрел

Прогноз Хассабиса относительно AGI был сделан в ту же неделю, когда удерживаемая Anthropic модель Mythos — которая, как сообщается, обнаружила тысячи неустранённых уязвимостей безопасности во время внутреннего тестирования — стала центром обсуждений по вопросам безопасности ИИ. Хассабис упомянул Mythos как «предупредительный выстрел»: демонстрацию того, что передовые системы ИИ уже способны на действия с серьёзными последствиями в реальном мире, и что существующие рамки безопасности недостаточны для систем, которые будут существовать в 2029 году.

Сочетание достоверного прогноза появления ИИ общего назначения в 2029 году и конкретного примера того, как передовая модель обнаруживает критические уязвимости в безопасности, создаёт особый вид срочности. Это не абстрактная срочность отдалённого будущего риска — это срочность перехода, который достаточно близок, чтобы его можно было планировать, и который уже даёт предвестники событий, которые должны повлиять на это планирование. Будут ли правительства, учреждения и сама индустрия ИИ реагировать на эту срочность с той серьёзностью, которую она заслуживает, является центральным вопросом ближайших трёх лет.

Канонический адрес статьи