Самый дешёвый и быстрый малый класс: Anthropic выпустила Claude Haiku 5.5

Для чего создана Haiku 5.5

7 октября 2026 года Anthropic представила Claude Haiku 5.5, назвав её самой дешёвой, быстрой и способной малой моделью за всю историю своих релизов. Модель спроектирована под большие объёмы и чувствительные к цене сценарии: она, по описанию компании, надёжно тянет быстрые и повторяющиеся нагрузки — сводки, компакции, запросы к базам данных и запросы на классификацию. Её предлагают использовать и как субагента в задачах по коду рядом с Opus 5.5 и Sonnet 5.5.

Поскольку это ещё и самая быстрая модель Anthropic на сегодня, компания позиционирует Haiku 5.5 для задач, где критично время отклика: живая клиентская поддержка и работа в браузере. Сноска уточняет границу: на стандартной скорости это самая быстрая модель Anthropic, но в режиме Fast Mode модели Opus остаются быстрее.

Экономика релиза описана прямо: в среднем запуск Haiku 5.5 стоит примерно на 75% меньше, чем у Haiku 4.5. Сноска к этой оценке поясняет, что для запросов до 100 тыс. токенов цена ниже на 90%, а выше этого порога — на 50%, и что на Haiku 4.5 в первую категорию попадало около 90% запросов; расчёт также учитывает, что новый токенизатор использует немного больше токенов на задачу.

Сравнение с Haiku 4.5, GPT-6 Luna и Sonnet 5.5

Anthropic приводит таблицу бенчмарков, в которой сравнивает Haiku 5.5 с предыдущей Haiku 4.5, сторонней GPT-6 Luna и старшей Sonnet 5.5. В знания-работе на GDPval-AA v2.1 Haiku 5.5 набирает 1620 против 735 у Haiku 4.5, 1437 у GPT-6 Luna и 1840 у Sonnet 5.5; на AA-Briefcase v1.1 — 1578 против 614, 1336 и 1824 соответственно.

На компьютерном управлении (OSWorld 2.1, офлайн-подмножество) результат Haiku 5.5 — 72,4% против 15,7% у Haiku 4.5, 48,9% у GPT-6 Luna и 83,9% у Sonnet 5.5. На междисциплинарном тесте Humanity's Last Exam Haiku 5.5 даёт 45,9% без инструментов и 57,4% с инструментами, тогда как Haiku 4.5 — 10,2% и 18,7%; Sonnet 5.5 — 56,9% и 64,5%.

В агентном программировании разрыв между классом моделей виден особенно ясно: на Terminal-Bench 4.0 Haiku 5.5 набирает 39,2%, Haiku 4.5 — 0,0%, а Sonnet 5.5 — 70,6%. На FrontierCode 1.1 (Main) у Haiku 5.5 46,4%, у Sonnet 5.5 — 52,1%. На визуальном рассуждении (Chartography, без инструментов) — 46,4% против 6,4% у Haiku 4.5 и 61,6% у Sonnet 5.5. Anthropic сама формулирует вывод: для сложных агентных задач по коду лучше подходят Sonnet 5.5 и Opus 5.5, а Haiku 5.5 создана для узко очерченных задач, которые раньше были бы слишком дорогими — компакции, суммаризации, работы субагентом.

Haiku 5.5 стала первой моделью класса Haiku с настраиваемым уровнем усилия: пользователь сам выбирает, оптимизировать стоимость или интеллект. На графиках «точность против стоимости» для OSWorld, GDPval-AA и Humanity's Last Exam видны уровни усилия от Low до Max.

Цены и отзывы первых заказчиков

Цена указана за миллион токенов и разделена по порогу в 100 тыс. токенов в запросе: у Haiku 5.5 вход стоит $0,10/$0,50, выход — $0,50/$2,50, чтение кэша — $0,01/$0,05, запись кэша — $0,125/$0,625. Для сравнения: у Haiku 4.5 вход $1,00, выход $5,00, чтение кэша $0,10, запись кэша $1,25; у Sonnet 5.5 вход $2,00, выход $10,00, запись кэша $2,50. Компания отмечает, что Haiku 5.5 особенно выгодна на промптах до 100 тыс. токенов, а на них приходилось около 90% запросов к прошлой Haiku.

Anthropic приводит отзывы ранних тестировщиков. Asana сообщила о снижении задержки выполнения задач более чем на 30% и до 2,5-кратном ускорении инференса на ход агента; HubSpot получила лучший результат на своём наборе CRM-задач — 92,8% в среднем за три прогона; AlphaSense на 400 запросах увидела 0,84 против 0,76 у Haiku 4.5 при 8 млн вызовов в неделю. Box отметила на 11 пунктов больший результат, чем у Haiku 4.5, примерно при вдвое меньшей задержке, а Cognition добавила Haiku 5.5 в Devin Fusion в роли «сайдкика», удержав топовый результат FrontierCode 66,2.

Безопасность и доступность

По разделу о выравнивании Haiku 5.5 показывает крупные улучшения почти по всем оценкам относительно Haiku 4.5: заметно меньше случаев нежелательного поведения и ниже готовность помогать при злоупотреблениях; детали — в системной карте модели. Кибербезопасность защищена строже, чем у Haiku 4.5, но мягче, чем у недавних моделей Anthropic: разрешается более широкий круг оборонительных задач, чем у Sonnet 5.5, однако тестирование на проникновение и похожие техники по-прежнему блокируются. Биологические предохранители у Haiku 5.5 те же, что у Sonnet 5, Sonnet 5.5 и Opus 5.

Модель доступна сразу на всех платформах, включая Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure; на Claude Platform разработчики начинают с идентификатора claude-haiku-5-5.

Что ещё изменила Anthropic

Вместе с релизом компания пересмотрела экономику линейки. С этого дня чтение кэша у Claude Sonnet 5.5 стоит на 50% меньше — $0,10 за миллион токенов вместо $0,20; поскольку чтение кэша занимает большую долю потребления токенов, на большинстве агентных задач Sonnet 5.5 становится примерно на 20% дешевле.

Во-вторых, на этой неделе Anthropic вводит ежемесячный API-кредит для подписчиков Max и Team: пользователи Max 5x получат $100 кредитов в месяц, Max 20x — $200, а подписчики Team — до $500 в общем пуле на всех участников. Кредиты предназначены для экспериментов с инструментами, приложениями и агентами, обращающимися к API, и работают на любой модели.

Наконец, Python- и TypeScript-SDK Anthropic получают в бете поддержку computer use и browser use — сценариев, для которых Haiku 5.5, по словам компании, подходит особенно хорошо благодаря сочетанию скорости, способностей и цены.