Этика
Новый документальный фильм показывает злоупотребление ИИ-дипфейками в борьбе за ответственность платформ
Новый документальный фильм Дженнифер Сибел Ньюсом «Miss Representation: Rise Up» освещает вред социальных сетей, онлайн-мизогинию и злоупотребление дипфейками с использованием ИИ. Фильм выходит в то время, когда регуляторы и платформы сталкиваются с растущим давлением, чтобы рассматривать синтетические сексуальные изображения как проблему общественной безопасности.
Майкл С ·
Дженнифер Сибел Ньюсомновый документальный фильм Мисс Репрезентация: Встань наносит вред социальным сетям, онлайн-мизогинии и поддержке ИИ злоупотребление дипфейками в центре дебатов о подотчетности платформ, согласно The Guardian. Время выхода фильма имеет точное значение: синтетические сексуальные изображения перешли из нишевых форумов в главные дискуссии о безопасности молодежи, знаменитостей и политики.
Документальный фильм рассказывает не только об ИИ. Речь идет о системе стимулов, связанной с вниманием, домогательствами и гендерным вредом. ИИ важен, потому что он снижает стоимость унижения. Человеку больше не нужны технические навыки, чтобы создать или распространить синтетическое изображение, которое может повредить безопасностью, репутацией и чувством контроля над собственным телом другого человека.
Синтетический вред всё ещё является реальным вредом
Одним из заблуждений в ранних дебатах о дипфейках была идея о том, что поддельные изображения якобы менее серьезны, потому что изображенные события не произошли. Жертвы знают обратное. Вред часто возникает из-за распространения, принуждения, неопределенности, раскрытия в школе или на рабочем месте и осознания того, что удаление никогда не бывает полным после того, как изображение распространяется.
Вот почему важно проектирование платформы. Инструменты обнаружения, потоки отчетности, настройки конфиденциальности по умолчанию, защита молодежи, водяные знаки и меры против повторных нарушителей — все это формирует то, рассматривается ли синтетическое злоупотребление как чрезвычайная ситуация или как обычный билет модерации. Выбор продуктов — это выбор политики.
Закон догоняет неравномерно
Правительства начинают криминализировать синтетические сексуальные изображения без согласия и требовать более быстрого удаления, но юридическая карта остаётся неоднородной. Разрыв между скоростью создания и скоростью применения — вот где насилие процветает. Даже жёсткие законы могут казаться слабыми, если жертвы не могут удалить контент до его архивирования, зеркалирования и повторного распространения.
Культурный вопрос не менее важен. Если злоупотребление дипфейками станет нормой среди подростков и молодых людей, правовые реформы будут бороться с последствиями нарушения нормы согласия. Образование должно объяснять не только то, что злоупотребление синтетическими изображениями незаконно или подлежит наказанию, но и то, что это является нарушением даже тогда, когда изображение физически не реально.
Безопасность ИИ за пределами модели
Темы: этика ИИ, злоупотребление дипфейками, безопасность платформ, социальные сети