«До семи раз быстрее и втрое дешевле»: Runway выпустила модель Enhance Frame Rate

Что объявила Runway

Новая модель принимает любое видео — не только сгенерированное на Runway — и приводит его к 25, 30, 48, 60 или 120 fps, включая стандарт NTSC 59,94 fps, и всё это без выхода с платформы.

По заявлению компании, Enhance Frame Rate работает до семи раз быстрее и втрое дешевле других моделей интерполяции, причём с более высоким качеством результата. Вместе с Runway Ruby — недавней моделью апскейла SDR в HDR — новинка закрывает путь клипа от первого черновика до готового к продакшену материала.

Формально это не генеративная, а производственная функция: модель не участвует в создании сцены, а приводит уже существующий материал к требованиям доставки.

Зачем это продакшену

Частота кадров решает, попадёт ли клип в таймлайн сразу или потребует ручного conform-прохода, — именно эту разницу Runway и продаёт. Модель берёт конвертацию на себя в разных сценариях: от вещания и стриминга до motion-дизайна, VFX-пайплайнов и монтажа в постпродакшене.

Компания отдельно называет точные требования доставки, включая обязательный стандарт 25 fps для британского вещания. Для студий это означает, что один и тот же исходник можно развести по нескольким спецификациям без внешних инструментов интерполяции.

Ограничения по входу тоже заявлены прямо: модель работает с любым сгенерированным видео вплоть до 4K и длительностью до пяти минут и сохраняет исходное разрешение при конвертации.

API, таргетные частоты и стоимость

В документации модель задаётся как enhance_frame_rate на POST /v1/video_upscale; обязательное поле targetFramerate принимает значения 24, 25, 30, 48, 50, 60, 120, 23_98 (23,98 fps), 29_97 (29,97 fps) и 59_94 (59,94 fps). Там же зафиксированы лимиты: входное видео — не более 300 секунд, тарификация — один кредит за две секунды.

В релизных заметках Runway Dev запись об Enhance Frame Rate датирована 17 сентября 2026 года: модель появилась в API сразу с полным набором целевых частот, лимитом 300 секунд на вход и тарификацией один кредит за две секунды. Там же сказано, что для старта нужно использовать video upscale endpoint с параметром model: "enhance_frame_rate".

Тот же эндпоинт POST /v1/video_upscale обслуживает и модель апскейла magnific_video_upscaler_creative, у которой лимит входа заметно строже — до 30 секунд. То есть вокруг одного эндпоинта Runway собирает набор утилит постобработки с разными ограничениями по длительности материала.

Публичное объявление описывает цену так же: один кредит за каждые две секунды видео, независимо от разрешения и целевой частоты кадров. На запуске доступны выходные значения от 25 до 120 fps, поддержку других частот обещают добавить позже, а сама модель уже доступна.

Стоимостная логика здесь простая: тариф не зависит ни от разрешения, ни от того, в какую частоту кадров конвертируется клип, поэтому бюджет конвертации считается заранее по длительности материала.

Место в линейке Runway

Enhance Frame Rate встаёт в один ряд с апскейлером Ruby: обе модели решают задачи постобработки, а не генерации. Для пайплайна это разделение важно, потому что требования вещания и стриминга почти всегда формулируются как спецификация доставки, а не как творческая задача.

Продуктовая линия Runway вокруг таких утилит расширяется: в том же разделе новостей компания анонсировала Media Router, а клиентские истории описывают использование платформы в производстве национальных рекламных роликов.

Отдельно компания подчёркивает, что конвертация проходит без выхода за пределы платформы: интерполяцию не нужно делать во внешнем инструменте и затем возвращать результат обратно в пайплайн.

Содержательно это меняет не качество отдельного кадра, а количество ручных операций: спецификация доставки превращается в параметр конвейера, а не в задачу отдельного специалиста по conform.

Практический итог для команд: конвертация частоты кадров перестаёт быть отдельным шагом с внешним инструментом и становится частью той же платформы, где создаётся клип.

Что осталось за рамками объявления

Runway не назвала конкретные модели для сравнения: формулировка про «до семи раз быстрее и в три раза дешевле других моделей интерполяции» приводится как заявление компании — без списка оппонентов и без методики замера.

Как модель ведёт себя на материале со сложным движением или уже существующими артефактами интерполяции, в объявлении тоже не показано: страница ограничивается утверждением о более высоком качестве результата.

Сроков по дополнительным частотам кадров нет — сказано лишь, что поддержка «на подходе»; других ограничений, кроме 4K и пяти минут на входе, объявление не приводит.