«Меньше воды, чем у среднего поля для гольфа»: Meta разобрала три мифа о дата-центрах — воду, счета за энергию и рабочие места

Что произошло

В пресс-центре Meta (about.fb.com) вышел материал «Debunking the Biggest Data Center Myths»: разработчик и автор контента Том Шоу (Tom Shaw) разбирает три самых частых, по его словам, заблуждения о дата-центрах и опирается на две площадки Meta, которые посетил за последние месяцы.

Границы он оговаривает сразу — «я не могу говорить за все дата-центры» — и описывает только увиденное самому и практики Meta: в тексте это подчёркнуто отдельно, потому что утверждения касаются конкретных типов охлаждения и конкретных энергетических соглашений компании.

Миф первый: дата-центры забирают воду у людей

Шоу описывает два типа площадок Meta. Первый — традиционный дата-центр с воздушным охлаждением: воду там используют лишь несколько месяцев в году, чтобы охладить воздух на входе в здание.

Второй — оптимизированный под ИИ дата-центр с замкнутым жидкостным охлаждением. По контуру циркулирует смесь воды и гликоля, контур герметичен, поэтому вода не расходуется по мере циркуляции: холодная жидкость проходит над серверным оборудованием, нагревается, уходит в систему отвода тепла, охлаждается там и возвращается к серверам — непрерывный цикл.

Источники воды у двух посещённых площадок разные: одна берёт из муниципальной сети, вторая — из разрешённой скважины на месте. В обоих случаях забор разрешён, измеряется приборами и учитывается в местном водном плане, а не «вырезается» из него; вода из скважины, по словам автора, и так не годилась для питья.

В регионах с настоящим дефицитом воды замкнутый контур, по описанию Шоу, и есть вариант по умолчанию — именно потому, что почти не потребляет воду; в итоге, добавляет он, многие площадки Meta за год расходуют меньше воды, чем среднее поле для гольфа в США за то же время.

Миф второй: дата-центры поднимают счета за электричество

Дата-центры действительно потребляют много энергии, но автоматического роста счетов у потребителей из этого не следует: Meta платит полную стоимость своего электричества, как обычное домохозяйство, и вдобавок напрямую оплачивает новые и модернизированные объекты инфраструктуры, нужные, чтобы подать эту энергию на площадку.

С поставщиками компания, по словам автора, работает за годы до запуска объекта: планирует спрос, проектирует новую инфраструктуру, добивается её установки и проверяет готовность до того, как площадка войдёт в строй.

Пример — Луизиана: соглашение Meta с Entergy устроено так, что дата-центр платит за необходимые ему новые генерацию и передачу, а в договор вписаны защиты, чтобы эти расходы не легли на существующих клиентов.

Миф третий: дата-центры не создают рабочих мест

Дата-центры не строятся и не работают сами: автор выделяет два этапа жизненного цикла, на которых появляются рабочие места.

Стройка: тысячи квалифицированных специалистов работают на площадке, ещё тысячи мест поддерживаются закупками оборудования у поставщиков; это многолетние проекты, которые часто продлеваются при расширении и модернизации.

Эксплуатация: нужны инженеры, техники, ИТ-специалисты, сотрудники службы безопасности и другие люди, которые поддерживают площадку в рабочем состоянии; во многих сообществах, где работает Meta, такие дата-центры — среди крупнейших местных работодателей.

В этом году Meta запустила America's Workforce Academy — бесплатную программу подготовки к рабочим профессиям с гарантированным местом на площадке партнёра Meta по завершении.

Что это значит

Независимых замеров в материале нет: это позиция компании в её собственном пресс-центре, изложенная приглашённым автором, и все цифры и практики даны со слов Meta. Читать текст стоит как первоисточник по тому, что компания утверждает о своих площадках, а не как внешнюю проверку.

При этом он полезен как ориентир по терминологии и по вопросам, которые стоит задавать операторам: сколько воды расходуется и откуда она берётся, кто платит за новые генерацию и передачу и какие этапы жизненного цикла дают рабочие места.