Безопасность
Китайские открытые модели проникают в корпоративный сектор под давлением затрат
Китайские открытые модели привлекательны, потому что они могут сокращать затраты на вывод и снижать зависимость от поставщиков. Но их внедрение в корпоративной среде также создаёт новые вопросы относительно происхождения, безопасности, соответствия требованиям и геополитических рисков.
Автор: Лео В ·
Китайские открытые модели становятся всё сложнее для игнорирования компаниями. Модели от DeepSeek, Qwen, GLM и другие китайские лаборатории могут предложить конкурентоспособную производительность при более низкой стоимости развертывания, особенно для компаний, которые хотят больший контроль, чем может предоставить размещённый API.
Это давление на издержки реально. Если вывод станет значительной операционной статьей расходов, CIO естественно будут искать модели, которые могут работать локально, настраиваться под узкие рабочие процессы и избегать полной зависимости от ведущих американских провайдеров.
Безопасность начинается с происхождения
В вопросах безопасности не стоит обсуждать, следует ли запрещать китайские модели или использовать их слепо. Важно, знают ли компании, откуда взяты веса, какая лицензия применяется, как была оценена модель, к каким данным она может иметь доступ и как контролируются обновления.
Управление корпоративными моделями должно всё больше походить на безопасность цепочки поставок программного обеспечения. Модель — это зависимость. Она требует учёта, версионности, тестирования, ведения журналов, отката и контроля доступа.
Гонконг является полезным тестовым рынком
Гонконгские компании находятся между мировыми требованиями к соблюдению норм и потребностями бизнеса на китайском языке. Это делает их естественными покупателями недорогих китайских моделей, но также подвергает их вопросам безопасности данных, санкций и доверия клиентов.
Темы: открытые модели, ИИ в Китае, безопасность предприятий, происхождение модели