Политика

Панель ООН по ИИ возвращает глобальное управление на повестку дня

Предварительный отчет Независимой международной научной комиссии ООН по ИИ отображает концентрацию возможностей ИИ и глобальные пробелы в управлении, инфраструктуре и доступе.

Майкл С ·

Панель ООН по ИИ возвращает глобальное управление на повестку дня
Wikimedia Commons / Джерон Комен, CC BY-SA 2.0.

The Организация Объединённых Наций' Независимая международная научная группа по искусственному интеллекту опубликовал предварительный отчет, который формулирует знакомую проблему более конкретно: системы, формирующие мировую экономику, строятся и контролируются узкой группой компаний и стран, в то время как последствия их использования распространяются гораздо шире.

Доклад носит предварительный характер, это не текст договора. Его важность заключается в карте, которую он выстраивает между вычислениями, данными, талантами, инвестициями и государственными возможностями. Странам без крупных облачных провайдеров или лабораторий передовых моделей все равно приходится принимать решения относительно образования, государственных услуг, выборов, рынков труда и безопасности. Им нужно больше, чем просто приглашения использовать инструменты, разработанные в других местах.

Глобальные дебаты по регулированию ИИ все чаще сосредоточены на том, кто имеет возможность участвовать, оценивать и обеспечивать соблюдение правил. Изображение: Wikimedia Commons / Zairon, CC BY-SA 4.0.
Глобальные дебаты по регулированию ИИ все чаще сосредоточены на том, кто имеет возможность участвовать, оценивать и обеспечивать соблюдение правил. Изображение: Wikimedia Commons / Zairon, CC BY-SA 4.0.

Глобальное управление часто терпит неудачу, когда оно предлагает принципы без их реализации. Странам необходим доступ к экспертным знаниям, методам оценки, совместным исследованиям и стандартам, которые могут использоваться регуляторами с ограниченным штатом сотрудников. Им также нужен значимый голос в решениях, формирующих трансграничные потоки данных, доступ к вычислительным ресурсам и условия, на которых государственные учреждения используют иностранные ИИ-сервисы.

Работа панели выходит на фоне того, как национальные стратегии в области ИИ превращаются в промышленные стратегии. Правительства конкурируют за центры обработки данных, чипы, научные кадры и поставщиков моделей, одновременно пытаясь защитить граждан от мошенничества, дискриминации и киберугроз. Глобальный форум не может устранить эти конкурентные давления, но он может сделать более очевидными издержки фрагментации и создать место, где небольшие государства смогут отстаивать меры защиты, разработанные не только крупнейшими участниками рынка.

Следующий тест заключается в том, влияет ли доказательства панели на учреждения, которые могут действовать. Отчет может прояснить ставки. Долговременное управление будет зависеть от финансирования, технических возможностей и правил, которые учитывают реальные решения о внедрении, а не только общий словарь рисков, которые уже всем известны.

Темы: Организация Объединённых Наций, управление ИИ, глобальная политика, инфраструктура ИИ

Канонический адрес статьи