Политика

Теневая политика ИИ Трампа показывает, что дерегулирование всё ещё может управлять отраслью

Администрация Трампа утверждает, что выступает против регулирования ИИ, но Axios сообщает, что она формирует этот сектор посредством вмешательств в каждом отдельном случае в вопросах доступа к моделям, приоритета законов штата над федеральными, федеральных закупок и национальной безопасности. Результат заключается не в отсутствии регулирования; это неформальное регулирование без стабильных правил.

Майкл С ·

Теневая политика ИИ Трампа показывает, что дерегулирование всё ещё может управлять отраслью
Северный фасад Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия. Изображение: Wikimedia Commons.

The Администрация Трампа вошёл в офис, утверждая, что ИИ не следует замедлять из-за строгого регулирования. Но Axios сообщает, что Белый дом по-прежнему формирует сектор через индивидуальные вмешательства в доступ к моделям, закупки, преобладание государственного законодательства, кибербезопасность и национальную безопасность. Это парадокс нынешнего американского режима ИИ: дерегулирование всё ещё может регулировать.

Различие имеет значение для компаний. Формальное регулирование медленное, заметное и юридически структурированное. Неформальное вмешательство может действовать быстрее, но оно создает неопределенность, поскольку правила выясняются через отдельные споры. Лаборатории, облачные провайдеры, корпоративные покупатели и иностранные правительства затем вынуждены делать выводы о политике исходя из того, что администрация решает делать в каждом конкретном случае.

Прецедент Anthropic

Последняя борьба за доступ к модели AnthropicСистемы Fable и Mythos являются самым наглядным примером. Axios описывает переговоры о том, следует ли экспортный контроль может быть отменено, пока другие лаборатории разбираются с соблюдением нового исполнительного указа, который создал добровольную систему для правительственного рассмотрения некоторых передовых моделей.

Белый дом может отвергать формулировку регулирования ИИ, но его решения по-прежнему определяют доступ к моделям, закупки и границы национальной безопасности. Изображение: Mantis.
Белый дом может отвергать формулировку регулирования ИИ, но его решения по-прежнему определяют доступ к моделям, закупки и границы национальной безопасности. Изображение: Mantis.

Этот подход дает Вашингтону рычаги воздействия без создания всеобъемлющего закона об ИИ. Он может оказывать давление на лабораторию, одобрять путь, поощрять стандарт, опережать закон штата или формировать поведение федеральных закупок. Цена — предсказуемость. Компании могут предпочитать более мягкие правила, но им также необходимо знать, где проходят границы, прежде чем они инвестируют.

Кадры — это политика

Второй отчет Axios говорит о том, что влияние внутри центра власти по ИИ в Белом доме меняется, поскольку Дэвид Сакс отступает назад и Срирам Кришнан готовится уйти. Чиновники, включая Говарда Латника, Скотта Бессента, Сьюзи Уайлс, Райана Баша и Шона Кернкросса, играют роли в политическом процессе, который все еще находится в стадии формирования.

Политика в области ИИ развивается быстрее, чем традиционное федеральное регулирование, оставляя компаниям задачу ориентироваться в исполнительных действиях, неформальном давлении и экономическом давлении. Изображение: Mantis.
Политика в области ИИ развивается быстрее, чем традиционное федеральное регулирование, оставляя компаниям задачу ориентироваться в исполнительных действиях, неформальном давлении и экономическом давлении. Изображение: Mantis.

Текучесть кадров важна, потому что политика в области ИИ теперь затрагивает национальную безопасность, экономическую стратегию, киберзащиту, закупки, экспортный контроль и рынки труда. Возможно, нет единого регулятора ИИ, но есть много чиновников с частичной властью над будущим отрасли.

Форма неформального регулирования

Темы: политика в сфере ИИ, администрация Трампа, доступ к моделям, регулирование

Канонический адрес статьи