Политика
Уход Срирама Кришнана из Белого дома оставляет пробел в федеральной стратегии ИИ
Срирам Кришнан покинул свою должность советника по ИИ в Белом доме после четырех месяцев, сообщает TechCrunch. Его уход происходит на фоне того, как Вашингтон пытается одновременно координировать надзор за передовыми моделями, иммиграцию, чипы, закупки и промышленную политику.
Майкл С ·
Срирам Кришнан оставил свой Белый дом Роль советника по искусственному интеллекту через четыре месяца, согласно TechCrunch, создавая пробел в момент, когда координация федеральной стратегии в области ИИ становится все сложнее. Эта роль находилась на пересечении политики в области передовых моделей, взаимодействия со стартапами, кадров, микросхем, закупок и более широкой технологической повестки администрации.
Кадровые перестановки в Вашингтоне — это нормально, но важна своевременность. Администрация взвешивает, как контролировать передовые модели, насколько активно поддерживать отечественную инфраструктуру ИИ, как управлять экспортным контролем и как согласовать требования Силиконовой долины с вопросами национальной безопасности. Потеря высокопоставленного советника с глубокими связями в технологической отрасли усложняет эту работу.
Политика в области ИИ становится промышленной политикой
The Политика в области ИИ работа теперь касается не только принципов безопасности или добровольных обязательств. Она теперь затрагивает разрешения на использование энергии, центры обработки данных, иммиграционные правила для технических специалистов, semiconductor поставка, госзакупки в сфере обороны, авторское право и государственное преимущество. Это делает координацию внутри федерального правительства необычайно сложной.
Ценность Кришнана была отчасти символической. Он представлял собой канал между администрацией и стартап-экосистемой, особенно для основателей, которые скептически относятся к жесткому регулированию, но хотят федеральной поддержки в области инфраструктуры, кадров и закупок. Замена этого моста будет иметь значение, если Белый дом хочет сотрудничества с индустрией, а не публичных столкновений.
Этот уход также подчеркивает структурную проблему: недостаток кадров в области политики ИИ. Людей, которые понимают передовые технологии ИИ, венчурные рынки, национальную безопасность и государственные процессы, мало, и многие могут зарабатывать гораздо больше вне государственной службы. Это делает поддержание устойчивой правительственной способности сложным даже при высоком политическом внимании.
Вопрос теперь заключается не в том, может ли один советник сделать или разрушить федеральную стратегию в области ИИ. Вопрос в том, сможет ли Белый дом создать достаточно сильную институциональную команду, чтобы управлять технологической повесткой, охватывающей торговлю, оборону, труд, энергетику и гражданские права. Политика в области ИИ переросла идею одного координатора.
Темы: Белый дом, политика в области ИИ, Срирам Кришнан, Вашингтон