«Нам нужен передовой научный вклад»: Научная панель ЕС по ИИ собралась на внеочередное заседание о рисках передовых моделей

Что произошло

9 октября 2026 года Еврокомиссия провела специальное заседание Научной панели по искусственному интеллекту (Scientific Panel on AI) — экспертного консультативного органа, который обеспечивает научную основу для применения AI Act к моделям общего назначения.

Повод Комиссия назвала прямо: панель расследует недавние инциденты потери контроля (loss-of-control incidents). Вместе с AI Office — подразделением Комиссии, отвечающим за исполнение правил для моделей общего назначения, — панель подготовила набор вопросов для компаний, разработавших вовлечённые модели.

На заседании присутствует Хенна Вирккунен (Henna Virkkunen), исполнительный вице-президент по технологическому суверенитету, безопасности и демократии. Панель представит Комиссии рекомендации по рискам безопасности и защищённости передовых моделей.

Что такое Научная панель и на чём она стоит

Научная панель — экспертный консультативный орган, учреждённый Комиссией в соответствии со статьёй 68 AI Act вместе с Имплементационным регламентом (ЕС) 2025/454. В её состав набрали 60 независимых экспертов по ИИ мирового уровня, которые напрямую поддерживают внедрение и правоприменение AI Act.

Основные обязанности панели названы конкретно: предупреждать AI Office о системных рисках, консультировать по классификации моделей общего назначения (General-Purpose AI, GPAI) и методологиям их оценки, а также поддерживать рыночный надзор. Панель дополняет Консультативный форум (Advisory Forum), который собирает более широкий вклад заинтересованных сторон — промышленности, гражданского общества и академии.

Как отбирали экспертов

Экспертиза набранных специалистов покрывает широкий набор областей: оценку возможностей GPAI, методологии оценки рисков, технические меры снижения риска, риски злоупотребления и развёртывания, риски кибернападений, кибербезопасность провайдеров, возникающие системные риски и измерение вычислений.

При отборе учитывали не только уровень экспертизы, но и географический баланс — не более трёх граждан одной страны — и гендерный баланс: при равной квалификации предпочтение отдавали недопредставленному полу. Экспертов назначают на 24 месяца с правом продления, они работают в личном качестве; до начала работы каждый подписывает декларацию о конфиденциальности и декларацию о приверженности. Председателя и заместителя выдвигают сами члены панели, а назначает Комиссия.

Кто обеспечивает исполнение

Техническую и правоприменительную опору панели даёт Европейский AI Office, созданный внутри Комиссии как основа единой системы управления ИИ. Он поддерживает внедрение AI Act — прежде всего для моделей общего назначения — и опирается на полномочия, которые даёт Комиссии AI Act: проводить оценки моделей GPAI, запрашивать у провайдеров информацию и меры, применять санкции.

В AI Office работают более 125 сотрудников и шесть подразделений; одно из них — «AI Safety» (подразделение A3). Роли в этой связке разные: Office обеспечивает исполнение и запросы к провайдерам, а Научная панель поставляет научное суждение о системных рисках и методологиях оценки.

Что это значит

Важная оговорка: Комиссия не называет ни компании, ни конкретные модели, вовлечённые в инциденты потери контроля, — в публикации речь идёт о «компаниях, разработавших вовлечённые модели», без имён. Сама формулировка об инцидентах — это позиция Комиссии в её собственной публикации, а не внешняя оценка.

Рекомендации панели носят консультативный характер: она представляет их Комиссии, а не выносит обязательных решений. Заседание названо специальным, то есть внеочередным, а не регулярной сессией.

Конкретика, которую фиксирует материал: дата — 9 октября 2026 года; состав панели — 60 экспертов; профиль работы — системные риски, классификация и оценка моделей GPAI, рыночный надзор; контур исполнения — AI Office с его полномочиями по оценкам, запросам и санкциям. Независимых замеров того, как эти рекомендации повлияют на регулирование передовых моделей, в публикации нет — она фиксирует позицию Комиссии и структуру научного контура вокруг AI Act.