Политика
Китай ограничивает передвижение своих исследователей ИИ: DeepSeek и Alibaba сталкиваются с ограничениями на поездки
Пекин начал требовать одобрения правительства для поездок за границу ведущих специалистов по ИИ из частных компаний, рассматривая экспертизу в ИИ как объект национальной безопасности.
Автор: Лео В ·
По сообщению Bloomberg от 26 мая 2026 года, Китай начал вводить ограничения на зарубежные поездки для лиц, занимающихся передовыми исследованиями в области ИИ в частных компаниях, включая DeepSeek and Alibaba. Эти ограничения требуют, чтобы затрагиваемые исследователи, основатели и руководители получали одобрение соответствующих государственных органов перед любой поездкой за границу — значительное ужесточение по сравнению с прежним требованием лишь сообщать о планах поездки. Этот шаг сигнализирует о том, что Пекин теперь рассматривает экспертизу в области ИИ как актив национальной безопасности, а не просто коммерческий ресурс.
Как работают ограничения
Критерии отбора того, кто подпадает под ограничения, основаны на воспринимаемой стратегической важности человека для развития ИИ в Китае, а не на его официальном звании или компании, в которой он работает. Это означает, что исследователь среднего уровня, работающий над особенно чувствительной архитектурой модели, может подпадать под ограничения, которые не распространяются на более старшего руководителя, работающего над менее стратегически критическими проектами. Паспорта и расписание конференций теперь рассматриваются как переменные национальной безопасности.
Политика впервые была тихо применена к некоторым руководителям DeepSeek в декабре 2025 года, прежде чем в последние месяцы она была расширена на более широкий частный сектор ИИ. Двух соучредителей Manus, китайского стартапа в сфере ИИ, который переехал в Сингапур, также отдельно запретили на зарубежные поездки — деталь, которая указывает на то, что ограничения распространяются не только на сотрудников отечественных компаний, но и на основателей компаний, уже покинувших Китай.
Стратегическая логика
Стратегическая логика, стоящая за ограничениями, несложна для понимания. Китайские компании в области ИИ достигли быстрых и неожиданных успехов за последние 18 месяцев. Модели с открытыми весами DeepSeek привлекли международное внимание и в некоторых тестах сопоставимы или превосходят возможности передовых моделей США, при этом стоимость их значительно ниже. Китайские производители микрочипов теперь контролируют 41 процент внутреннего рынка ускорителей ИИ в Китае, снижая зависимость от оборудования Nvidia, подпадающего под ограничения на экспорт из США.
Пекин, по-видимому, намерен обеспечить сохранение человеческого капитала, стоящего за этими достижениями, внутри своих границ. Риск, который он пытается предотвратить, очевиден: исследователь, который знает архитектуру самых мощных моделей DeepSeek, является чрезвычайно ценным объектом для разведывательных агентств США и для американских компаний в сфере ИИ, стремящихся ускорить собственное развитие. Поездка на конференцию в Сан-Франциско или Лондон создает возможности для вербовки, неофициальной передачи знаний или сбора разведданных, что китайское правительство больше не готово допускать.
Паспорта и расписания конференций теперь рассматриваются как переменные национальной безопасности.
Bloomberg, 26 мая 2026 года
Прецедент Мэнус
Случай с Manus AI является особенно поучительным. Manus — это китайский стартап в области ИИ, который привлёк значительное международное внимание в начале этого года благодаря своим способностям агентного ИИ. Компания перенесла свою деятельность в Сингапур, что является обычной практикой среди китайских технологических компаний, стремящихся работать в более международно доступной среде. Несмотря на переезд, двум её соучредителям было запрещено выезжать за границу — что предполагает, что юрисдикция китайского правительства над талантом в области ИИ простирается за пределы компаний, остающихся в Китае.
Этот случай также связан с другим значительным фактом: решением Пекина в апреле 2026 года заблокировать примерно $2 миллиарда приобретения компанией Meta Manus AI. В совокупности ограничения на поездки и заблокированное приобретение указывают на согласованную стратегию по удержанию как талантов в области ИИ, так и компаний в области ИИ под строгим контролем Китая, независимо от того, где они номинально зарегистрированы.
Долгосрочные последствия
Долгосрочные последствия этих ограничений, вероятно, будут контрпродуктивными, даже с точки зрения Пекина. Лучшие исследователи в любой области идут туда, где у них есть наибольшая свобода заниматься интересной работой, сотрудничать с коллегами и публиковать свои результаты. Ограничения на поездки делают DeepSeek и Alibaba менее привлекательными местами работы для получивших международное образование китайских исследователей, которые в последнее десятилетие в значительных количествах возвращались в Китай, привлечённые конкурентными зарплатами и возможностью работать над передовыми задачами.
Также существует вопрос международного научного сотрудничества. Исследования в области ИИ исторически были чрезвычайно открытой сферой: исследователи из конкурирующих компаний регулярно публикуют статьи, совместно посещают конференции и используют наработки друг друга. Ограничения на поездки в Китае усложнят возможности его исследователей участвовать в этой экосистеме, что может замедлить темпы развития ИИ в Китае, даже несмотря на стремление его защитить.
Более широкая картина
Ограничения Китая на использование ИИ в сфере путешествий являются частью более широкой тенденции усиливающегося государственного контроля над отечественным технологическим сектором. За последние три года Пекин ввел требования к локализации данных, ограничил использование иностранных моделей ИИ в критически важных приложениях, заблокировал иностранные приобретения китайских компаний в сфере ИИ и теперь начал ограничивать перемещение специалистов по ИИ. Каждая из этих мер имеет разумное стратегическое обоснование. В совокупности они описывают правительство, которое пришло к выводу, что гонка в области ИИ слишком важна, чтобы полагаться на рыночные силы — и для победы в ней необходимо рассматривать всю отечественную экосистему ИИ как стратегический ресурс, который нужно защищать, направлять и контролировать.